La UNOPS y el Gobierno regional juegan al gran bonetón, mientras que José Murgia ante la denuncia fiscal que lo comprende por el escandaloso caso de la carretera Chicama – Sausal dijo que el Gobierno regional no tiene nada que ver pues es la UNOPS la que contrata, la representante de la UNOPS, Rebeca Arias, ha respondido dijo que es el gobierno regional el que debe responder a las supuestas irregularidades y actos de corrupción que se habrían cometido en la rehabilitación de la carretera Chicama - Sausal, tras conocer que la Fiscalía Especializada para casos de Corrupción también investiga a la Unops.
Sra. Rebeca Arias, la UNOPS está implicada en la denuncia fiscal sobre el caso de la carretera Chicama – Sausal, ¿cuál es la posición al respecto?
Yo no tenía conocimiento de esta situación. No quisiera pronunciarme porque no conozco los detalles de esta citación. Cuando tenga más información con gusto hablaré al respecto.
Se ha criticado mucho a la Unops por no asistir a los fueros judiciales peruanos para explicar supuestas irregularidades y actos de corrupción ¿es correcto?
Lo que pasa es porque la Unops, como una agencia de las Naciones Unidas, está amparada por la Convención de Privilegios e Inmunidades, que es un convenio internacional suscrito por el Perú. Bajo esa convención ninguna agencia de las Naciones Unidas puede participar en juicios en los países donde trabajamos. Como nosotros trabajamos con instituciones nacionales, cuando hay controversias, diferencias o dificultades en alguna iniciativa, la institución correspondiente con la que trabajamos es la llamada a responder. Normalmente cuando nosotros recibimos citas para ir a alguna jurisdicción, para responder algún asunto de tipo legal, lo canalizamos a través de la cancillería.
¿Asistirían a esta citación hecha por el fiscal anticorrupción Carlos Avalos?
Creo que no. Unops no debe asistir porque normalmente no asistimos en situaciones así de tipo judicial; sino que como ya expliqué lo canalizamos a través de la cancillería y esperamos que sean las instituciones nacionales las que respondan. No conozco acerca de casos en los que se critique el trabajo de la Unops. Cuando se realizan obras siempre se exigen garantías.
No puedo pronunciarme sobre algo que no conozco porque sería especular. No tengo por ahora ni los elementos ni la información para responder.
Para Joel Odar, el denunciante de este caso, cuya empresa familiar fue estafada por cientos de miles, con estas declaraciones dadas en Trujillo en reciente visita, la UNOPS evadiría la justicia liberteña y se blindará con una supuesta inmunidad “esto deberá revisarse pues no se puede afectar dineros del fondos públicos sin que nadie sea sancionado, se han perdido cerca de cinco millones de fondos públicos y existe el derecho de citarlos para que expliquen qué pasó y cuál es su responsabilidad”, dijo.
El fiscal Carlos Avalos ha explicado que la citación será de grado o fuerza en caso no asistan, así que se espera grandes novedades en el caso. Por lo pronto tanto el gerente de Obras del GR, Alvaro Bazán Cabellos y la Subgerente Susanita Tantaleán ya han rendido sus manifestaciones. Mañana martes en el Ministerio Público están citados los funcionarios de UNOPS desde las 10 de la mañana mientras que el Ingeniero José Murgia deberá declarar cerca del mediodía.
Sra. Rebeca Arias, la UNOPS está implicada en la denuncia fiscal sobre el caso de la carretera Chicama – Sausal, ¿cuál es la posición al respecto?
Yo no tenía conocimiento de esta situación. No quisiera pronunciarme porque no conozco los detalles de esta citación. Cuando tenga más información con gusto hablaré al respecto.
Se ha criticado mucho a la Unops por no asistir a los fueros judiciales peruanos para explicar supuestas irregularidades y actos de corrupción ¿es correcto?
Lo que pasa es porque la Unops, como una agencia de las Naciones Unidas, está amparada por la Convención de Privilegios e Inmunidades, que es un convenio internacional suscrito por el Perú. Bajo esa convención ninguna agencia de las Naciones Unidas puede participar en juicios en los países donde trabajamos. Como nosotros trabajamos con instituciones nacionales, cuando hay controversias, diferencias o dificultades en alguna iniciativa, la institución correspondiente con la que trabajamos es la llamada a responder. Normalmente cuando nosotros recibimos citas para ir a alguna jurisdicción, para responder algún asunto de tipo legal, lo canalizamos a través de la cancillería.
¿Asistirían a esta citación hecha por el fiscal anticorrupción Carlos Avalos?
Creo que no. Unops no debe asistir porque normalmente no asistimos en situaciones así de tipo judicial; sino que como ya expliqué lo canalizamos a través de la cancillería y esperamos que sean las instituciones nacionales las que respondan. No conozco acerca de casos en los que se critique el trabajo de la Unops. Cuando se realizan obras siempre se exigen garantías.
No puedo pronunciarme sobre algo que no conozco porque sería especular. No tengo por ahora ni los elementos ni la información para responder.
Para Joel Odar, el denunciante de este caso, cuya empresa familiar fue estafada por cientos de miles, con estas declaraciones dadas en Trujillo en reciente visita, la UNOPS evadiría la justicia liberteña y se blindará con una supuesta inmunidad “esto deberá revisarse pues no se puede afectar dineros del fondos públicos sin que nadie sea sancionado, se han perdido cerca de cinco millones de fondos públicos y existe el derecho de citarlos para que expliquen qué pasó y cuál es su responsabilidad”, dijo.
El fiscal Carlos Avalos ha explicado que la citación será de grado o fuerza en caso no asistan, así que se espera grandes novedades en el caso. Por lo pronto tanto el gerente de Obras del GR, Alvaro Bazán Cabellos y la Subgerente Susanita Tantaleán ya han rendido sus manifestaciones. Mañana martes en el Ministerio Público están citados los funcionarios de UNOPS desde las 10 de la mañana mientras que el Ingeniero José Murgia deberá declarar cerca del mediodía.
Entradas
