Del 18 al 20 de mayo Taller Macroregional Norte sobre comercio exterior y turismo

Trujillo.- Con el objetivo de fortalecer las capacidades de formuladores y evaluadores en los Proyectos de Inversión Pública (PIP), la Dirección General de Planificación, Presupuesto y Desarrollo del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo - MINCETUR, viene organizado el Taller Macro Regional Norte: "Identificación, Formulación y Evaluación en Proyectos de Inversión Pública del Sector Comercio Exterior y Turismo”; que se desarrollará del 18 al 20 de mayo del 2011 en el Auditorio de la Dirección Regional de Cultura de La Libertad.
Este taller macro regional cuenta con la participación de destacados funcionarios de la Dirección de Comercio Exterior, Dirección Nacional de Desarrollo de Turismo del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo - MINCETUR y del Ministerio de Economía y Finanzas - MEF.
Está dirigido a profesionales del sector público, responsables de las Oficinas de Programación e Inversiones y Unidades Formuladoras, y servidores involucrados en la formulación, evaluación y ejecución de proyectos de inversión pública en el marco del Sistema Nacional de Inversión Pública.
Este importante certamen será inaugurado por el Ing. José Murgia Zannier, Presidente del Gobierno Regional de La Libertad; contando con la presencia del Mg. Manuel Aparicio Acurio, Director de la Oficina de Cooperación Técnica e Inversión Pública del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo - MINCETUR y la Mg. Mónica Villaorduña Zegarra, jefe de la Oficina de Racionalización del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo - MINCETUR.

La Libertad de Prensa del “Francotirador”

Escribe Ángel Gavidia

Me resisto a llamar libertad de prensa la que practica la mayoría de medios de difusión en el Perú cuyo especimen paradigmático es El Comercio. Será libertad de empresa pero no de prensa. Porque libertad de prensa significa, en primer lugar, un insobornable acercamiento a la verdad, aun a costa de nuestros propios intereses. Y mucho más si esta libertad se ejerce en radio y televisión, por que estos medios utilizan las ondas electromagnéticas que pertenecen a todos los peruanos. Y ya que tanto respeto se tienen por la propiedad, la mínima consideración a ésta debería reflejarse en el esfuerzo por mostrar la realidad. En la práctica, estos falsos adalides de la libertad de prensa, amedrentan a sus periodistas si estos se resisten a calzarse las anteojeras que los dueños de los medios de comunicación les ponen al frente. Patricia Montero, la talentosa periodista de canal N despedida por atreverse a informar sobre Humala, puede dar fe. Y, lamentablemente, ella es solo la punta del iceberg.
La realidad puede ser abordada desde distintas perspectivas. Cada medio, en su espacio editorial o de opinión, tiene derecho a expresar la ideología que lo anima. Pero estamos hablando de ideología, es decir del conjunto de ideas fundamentales que caracteriza el pensamiento de una persona o colectividad. Y en política, en donde la lucha por el poder se justifica en la medida en que se busca traer mayor felicidad humana (mayor justicia, menos pobreza, más equidad, más ciudadanía, menos exclusión, más salud), no debe disfrazarse ideología con el juego mezquino de intereses económicos coyunturales.
Raúl Tola, en un valiente artículo aparecido en La República, dice: Trabajo como periodista hace 18 años, 12 de ellos en la televisión. En todo este tiempo he aprendido que para un hombre de prensa no hay peor infección que la autocensura, y que las amenazas más difíciles de capear provienen del interior de los propios medios y no de fuera. Antes se pregunta ¿Cada vez que propalemos una noticia deberemos hacerlo tomando en cuenta lo que los propietarios consideran “el bien del país”, es decir la candidatura de Fuerza 2011? ¿No es nuestra obligación informar sin consideraciones de esta naturaleza, respondiendo solo a nuestras conciencias, a los principios rectores de la profesión, a los lectores y televidentes, y no a intereses subordinados? Termina su artículo diciendo: Como muchos colegas de canal N y América Televisión, pienso que el silencio no es una alternativa. Hay que seguir hablando mientras se pueda. Para eso somos periodistas y no veletas.
Mirko Lauer, en su columna diaria, viendo que la contratación de Jaime Bayly lleva la consigna de clavar toda la verba del pintoresco hombre de televisión y exitoso escritor en la yugular de Ollanta, protesta por el evidente desequilibrio a favor de Keiko Fujimori . Un canal de televisión no es una chacra, dice. Y tiene razón. Pero esa es la libertad de expresión que ejercitan los dueños de dicho canal. Y no la libertad de darle a Hildebrandt un espacio, por ejemplo. Lo correcto dice Mirko es que contraten a los dos. Pero esas son sutilezas que no cuentan en la defensa de la libertad de prensa de los dueños o socios mayoritarios de este canal. Y, claro, no son sutilezas. Son las piedras angulares en quienes verdaderamente crean en un periodismo objetivo, equilibrado, plural, responsable.
El sesgo lesiona gravemente la verdadera libertad de prensa. Se impone la libertad, casi el libertinaje, de la empresa. Y lo indignante es que este favoritismo descarado se da en el espacio aéreo de todos los peruanos, y yo, humildemente, soy uno de de esos peruanos, sólo que pertenezco a la tercera parte de aquellos electores que votaron por Humala.
Yo no sé cuando llegó a usarse como sinónimo estas dos libertades: la de prensa y la de empresa. O más precisamente, cuando los empresarios de los medios de comunicación se dieron maña para maquillar la libertad de luchar por sus intereses económicos hasta mimetizarlo con el rostro del que busca la verdad, del que narra los hechos objetivamente aunque estos hechos no sean de su agrado. Pero lo hicieron muy bien. Tanto que objetar esta conducta supone la excomunión inmediata. Qué lejos Aristóteles: Soy amigo de Platón pero soy más amigo de la verdad. Qué lúcido Vallejo: ¡Y si después de tantas palabras/ no sobrevive la palabra!/ ¡Si después de las alas de los pájaros,/ no sobrevive el pájaro parado!/ ¡Más valdría, en verdad,/ que se lo coman todo y acabemos!
Esa es la otra gran tarea de una sociedad nueva: la de devolverle el contenido a las palabras. La de obedecer al viejo mandato de llamar al pan, pan, y al vino, vino. Sin dogmas. Sin prejucios. A pesar de las iras no santas de los interese económicos que pretenden hacernos leer y escuchar lo que ellos quieren y no lo que la terca realidad les dicta.

Segundo JEE de Trujillo multa con 216 mil soles a alcalde de Trujillo

Trujillo.- El Segundo Jurado Electoral Especial de Trujillo (JEE-T) sancionó al alcalde de esta ciudad, César Acuña Peralta, con una multa de 60 Unidades Impositivas Tributarias (UIT), equivalente a 216 mil nuevos soles, por vulnerar el principio de neutralidad durante las Elecciones Generales 2011.

De acuerdo al expediente N° 1066-2011-27, el órgano electoral resolvió multar a Acuña Peralta por realizar proselitismo político a favor de los candidatos al Congreso y la presidencia de la República por la agrupación política Alianza por el Gran Cambio en los cierres de campaña electoral, en los distritos de Pacasmayo y La Esperanza.

Se indica que el 05 de abril, en Pacasmayo infringió el principio de neutralidad al inducir al voto a favor del entonces candidato al Parlamento Nacional, Richard Acuña Peralta.

Al siguiente día, en el distrito de La Esperanza, volvió a cometer la misma infracción al pronunciarse abiertamente a favor del candidato presidencial Pedro Pablo Kuczynski Godardy otros candidatos al Congreso, “tal como obran en los informes de los fiscalizadores provinciales”, se anota.

En la resolución se indica que los hechos investigados son calificados como persistentes y de gravedad al realizarse los actos en días previos a las elecciones en primera vuelta.

El Segundo JEE-T, presidido por la doctora Haydee Montalvo Bonilla, se valió de fotografías y otros medios probatorios para sancionar, en primera instancia, al citado burgomaestre quien, tiene tres días de plazo para apelar la resolución. De ser así, el caso será elevado al pleno del Jurado Nacional de Elecciones.

Madres de Alto Trujillo recibieron canastas, zapatos y prendas de vestir

El Porvenir.- Más de 200 mujeres en condición de pobreza del centro poblado Alto Trujillo celebraron el día de la madre, en una actividad organizada por el comunicador social, Javier Meregildo Castillo para homenajear a las madres dirigentes de esa localidad.
Las madres pobres se beneficiarán con la entrega de canastas de víveres, calzado para damas, productos de primera necesidad, prenda de vestir, un show artístico con cantantes de nuestra localidad y un almuerzo de confraternidad.
Las madres de familia llegaron al barrio 3 B del mencionado centro poblado para participar del entretenido evento.
Es un reconocimiento a la labor de las madres de Alto Trujillo, que se esfuerzan por ver progresar a sus barrios, a través de comités de progreso, comedores populares y vasos de leche, además de las humildes mujeres que sacan adelante sus hogares, muchas veces sin apoyo de sus parejas, comentó Javier Meregildo.
La actividad se hizo posible gracias al apoyo de la compatriota radicada en Francia, Rosana Gamboa, Manuel Vega, Dionicio Chacón, John Bocanegra, Víctor Rodríguez, Rogelio Barreto, Martín Gómez y Jorge Venegas.