Ministerio Público: “Rosa de Acuña podría resultar co-responsable en lavado de activos de familia Acuña Peralta”

Fuente: Diario La Industria

El Diario La Industria de Trujillo encontró una fuente al interior del Ministerio Público (MP), en Lima, que les aseguró que Rosa Núñez Campos, como parte de la sociedad conyugal vigente, podría resultar incluso co-responsable de los supuestos delitos perpetrados, en este caso del supuesto lavado de activos de la familia Acuña Peralta, denuncia que inicialmente empezó, pero que ahora le rebota cual bumerán.

“La señora (Rosa Núñez) no puede denunciar y esperar que no se la investigue. A ella también debe indagársele porque es parte de la sociedad conyugal vigente, o sea que podría resultar incluso corresponsable” de los supuestos delitos perpetrados, al ser socia de Acuña Peralta en diversos negocios”, manifestó la fuente consultada.

En el supuesto que a la fecha se hubieran divorciado, Núñez Campos tendría que demostrar sus ingresos durante y después de la vigencia del vínculo matrimonial. La fuente tambien aseguró que en el caso que Rosa de Acuña hubiera retirado la denuncia, el Ministerio Público hubiera actuado de oficio, ante la gravedad de las imputaciones.

La investigación al actual alcalde de Trujillo, César Acuña Peralta, por presunto lavado de activos, se inició el domingo 04 de setiembre y se prolongará hasta 20 de este mismo mes. Representantes de la fiscalía contra el crimen organizado, policías y peritos, constatarán el estado financiero y contable de las universidades que son propiedad del fundador de la agrupación política Alianza para el Progreso (APP) en Piura y Chiclayo. El fiscal provisional a cargo es Wilmer Ibán Morillas Neyra.

EMBARGO DE BIENES

En febrero del 2009 el alcalde de Tacabamba, (tierra de César Acuña y Rosa Núñez), Jeiner Ubaldo Julón Díaz, y quien fuera involucrado en un audio de la misma Rosa de Acuña donde asegura que le pondrá 3 camionetas para su campaña al congreso, sufrió el embargo de sus bienes al estar inmerso en una denuncia por lavado de activos. Su desbalance patrimonial no pudo ser sustentado, a esa fecha se le embargó, siete inmuebles, entre ellas un hotel y una vivienda por estrenar.