Alumnos del ISTE Nueva Esperanza fabricarán productos de limpieza

La Esperanza.- A partir del próximo 15 de abril los alumnos y docentes del Instituto “Nueva Esperanza” estarán en capacidad de realizar mantenimiento de artefactos domésticos, fabricación de productos de limpieza y asesoramiento técnico contable a costos muy por debajo del mercado normal.
El director de esta institución educativa superior, Jorge Luis Carranza Vargas explicó que esta iniciativa se enmarca en el proyecto “Mejora de la Productividad del Maquicentro del ISTE Nueva Esperanza”, cuyo responsable es Enrique Vargas Cáceda, mientras que la ejecución estará a cargo del profesor del Área de Producción, John Chuquillanqui Vereau.
Hay que informar que este instituto ha previsto su próximo examen de admisión para el 28 de marzo.

Ministerio Público de La Libertad organiza curso para periodistas y estudiantes de Comunicación

Trujillo.- La Oficina de Imagen Institucional del Ministerio Público de La Libertad y la Dirección de Extensión Universitaria de la Universidad Privada Antenor Orrego ( UPAO), coorganizan el curso “La Noticia Policial y el Nuevo Código Procesal Penal”, programado para este viernes 19 (6.00 p.m.) y sábado 20 (4.00 p.m.) de marzo de 2010.
El curso –que se desarrollará en el auditorio del Pabellón E- está dirigido a periodistas, docentes y estudiantes de Ciencias de la Comunicación de Trujillo, con el objetivo de aclarar conceptos sobre el Nuevo Código Procesal Penal, como tema recurrente y necesario en la agenda periodística local y fortalecer el nexo del Ministerio Público con la comunidad, establecido mediante los medios de comunicación.
La UPAO entregará certificados a los participantes. En el curso participarán como expositores destacados periodistas de La Libertad como Yuri Castro (La República); Carlos Conde (América TV) y Miguel Urbina, el viernes 19 de marzo a las 6.00 de la tarde, con el tema “La Noticia Policial”, y responderán a las preguntas de los periodistas, docentes y estudiantes sobre este complejo tema.
En esa misma jornada expondrán con el tema “El Sistema de Justicia en el Perú”, el defensor público del Ministerio de Justicia, Telmo Santiago Llaury Acosta y el abogado de la parte civil -las víctimas de Barrios Altos y La Cantuta- en el caso Fujimori, Antonio Salazar García, del Instituto de Defensa Legal.
El sábado 20 de marzo se expondrá a las 4.00 de la tarde, “Las Características del Nuevo Código Procesal Penal y Ventajas para la Ciudadanía y los Medios de Comunicación” y la “Terminología Jurídica del Nuevo Código Procesal Penal”, a cargo de representantes del Ministerio Público como el titular del Quinto despacho de Investigación de la Segunda Fiscalía Penal Corporativa de Trujillo, William Enrique Arana Morales, y el fiscal adjunto provincial del Primer Despacho de Investigación de la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Trujillo, Reggis Oliver Chávez Sánchez, seguido de una rueda de preguntas.
Posteriormente, los fiscales César Espinola Carrillo (coordinador de la Fiscalía Mixta de La Esperanza); Alberto Caro Rodríguez, del Quinto Despacho de Investigación de la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Trujillo y María Esther Castillo León, de la Primera Fiscalía de Familia de Trujillo, expondrán casos puntuales de aplicación del Nuevo Código Procesal Penal y responderán a las preguntas de los participantes.

Conferencia Episcopal pide defender fallo del TC sobre píldora del día siguiente

COMUNICADO DE LA CONFERENCIA EPISCOPAL PERUANA SOBRE LA PÍLDORA DEL DIA SIGUIENTE

1. El Tribunal Constitucional emitió en octubre del 2009 una sentencia en la que prohibía al Estado la distribución de la denominada píldora del día siguiente (Levonorgestrel), señalando que "se debía declarar que el derecho a la vida del concebido se veía afectado por acción del citado producto".
2. Fundándose en el ordenamiento jurídico peruano respecto del derecho fundamental a la vida, especialmente los principios pro-hominis, pro-debilis y precautorio, el Tribunal llegó a la citada conclusión esencialmente sobre la base de la información expresada en la documentación de cada una de las presentaciones de la píldora del día siguiente, que en su totalidad hacían referencia al efecto de impedir la implantación del concebido en el útero de la madre.
La información actualmente vigente sobre este efecto es constatable en los principales medios de consulta para prescribir medicamentos.
3. Lamentamos profundamente que el Ministro de Salud, en lo que constituye un desacato a la sentencia del Tribunal Constitucional, haya refrendado la Resolución Ministerial N° 167-2010/MINSA, incumpliendo el mandato del órgano jurisdiccional al disponer la distribución de la píldora del día siguiente por el Estado, invocando equívocamente el numeral 62 de la sentencia referido a "Algunas consideraciones en torno a la venta de la denominada "Píldora del Día Siguiente" aplicándolo indebidamente a la distribución gratuita.
4. La opinión de la OMS/OPS, citada como nueva por el Ministro, no constituye norma técnica supranacional y vinculante, ya que para este organismo la vida humana se inicia con la implantación, mientras que el derecho peruano protege la vida humana desde el momento de la concepción o fecundación, cuando se une el óvulo con el espermatozoide.
5. El Tribunal Constitucional desechó tal opinión no solo por razones jurídicas de protección al concebido, sino como lo señala la sentencia en los numerales 43 y 44, también porque los propios fabricantes de la píldora del día siguiente reconocen el efecto anti implantación del concebido, y también porque el propio Ministerio de Salud lo reconoció en la evaluación y aprobación de los registros sanitarios del cuestionado fármaco.
6. El tema de la píldora del día siguiente, más que un tema confesional, es para nuestro país un tema de soberanía nacional, de defensa constitucional y de Estado de Derecho.

Fabiola Morales en contra de la pildora del día siguiente: denunciará a ministro Ugarte

La Congresista Fabiola Morales Castillo (SN), anunció que denunciará constitucionalmente al Ministro de Salud Oscar Ugarte, por no respetar el fallo del Tribunal Constitucional que prohíbe al Estado la distribución del Anticonceptivo Oral de Emergencia (AOE).
Morales Castillo calificó de antidemocrática la postura del ministro ya que están atentando flagrantemente contra el Estado de Derecho. "Ningún ciudadano, institución u autoridad puede estar por encima de los fallos del Tribunal Constitucional que es el órgano de control de la Constitución. En un Estado democrático y en el que se respeta el Estado de Derecho, las instituciones son autónomas y los fueros y competencias se respetan, por tanto ni el Ministro, ni el Consejo de Ministros, ni el Presidente de la República, pueden hacer lo que les parece, sino lo que la Ley y la Constitución mandan", recalcó.
La congresista lamentó que se haya utilizado un tema tan delicado como un argumento político para regalar a las mujeres en su día una medida que atenta contra nuestra democracia. "Esto es de tinterillos, además el TC había desechado el informe de la OMS no solo por razones jurídicas de protección al concebido sino porque los propios fabricantes de la píldora reconocen que uno de sus efectos es el de anti implantación de concebido". Puntualizó.
"Lo que el ministro debería hacer es defender la legalidad y la constitucionalidad en el país, sin embargo en una actitud desafiante, ha violando el Artículo 139 Inc. 2 y 3 de la Constitución, que claramente disponen que ninguna autoridad puede dejar sin efecto resoluciones que son cosa juzgada como es el caso de la sentencia emitida por el TC", indicó la legisladora.
Finalmente recordó que nuestra Constitución en sus primeros artículos reconoce que "La defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad son el fin supremo de la sociedad y del Estado" y que toda persona tiene derecho " a la vida, a su identidad, a su integridad moral, psíquica y física y a su libre desarrollo y bienestar. El concebido es sujeto de derecho en todo cuanto le favorece", dijo haciendo referencia al artículo 2 de nuestra Carta Magna.